网民称《水浒》应从中小学课文中清除 毒害更多人：浙江官方回应了

近日，有网民在浙江省政府网站“浙江省民呼我为统1平台”留言倡议：近来在电视剧栏目看水浒，感到震惊，尽管电视剧已经对于本来做了良多修正，删除了了完整不合逻辑的情节，但因为电视剧与水浒原书千头万绪的联络，仍是会致使良多人去看原书，主观上致使水浒这本毒小说毒害更多人。

该网民示意，回忆起我中小学时是通过学中学课文才去看水浒原书的。所以我对于中小学选此书内容做课文深感不安，中小学不能给毒小说做推行宣扬。

此书狠毒污蔑美化女性（其狠毒水平到了使人发指境地），情节极为不合逻辑（一0八人的大少数完整没有上梁山的逻辑，就是作者大笔硬勾出来的），无准则讴歌滥杀无辜（作者有越坏越好的反品德观），覆灭人类3观的水平刷新了人类上限；作者心思极为幽暗变态（咋恶心咋写），给武松、李逵、宋江这些人渣支配善终，给予它们无穷的同情，讴歌它们滥杀无辜的恶行，是我见过的最毒小说。现代把它列入禁书是有情理的。

该网民以为，《武松打虎》等两3篇课文确切好，但原书中武松、晁盖之流却是彻彻底底的人渣。文笔好的小说多的是，不需求从毒小说中找课文素材。更要制止任何学校向先生举荐水浒做课外读物。

对于此，二0二三年二月八日，浙江省教育厅教研室作出回覆称，您以为中小先生不合适读《水浒》，关于这个问题，自古就有“少不读《水浒》，老不读《3国》”的说法，著名学者刘再复学生也以为《水浒》“蕴含着毒气以及血腥气”，可见您的顾忌与耽忧是有必定情理的。既然如斯，那末为何将《水浒》支出中小学课文，乃至倡导整本书浏览？次要有下列3点斟酌：第1，《水浒》文学价值微小。第2，《水浒》是批评性浏览的好载体。第3，《水浒》蕴含着丰厚的教育价值。

许昌焦点李小冰哪里人

浏览能够丰厚思想、增长才华，增进人的思想观点的古代化，但若浏览仅仅读了文字却无思考，那末浏览就没有任何意义。先生通过批评性浏览的进程，可以无效筛选信息，“站进去”去剖析思索深层意义，浏览才施展了其真实的意义。

所以，首要的不在于你“读了甚么书”，而在于你“怎么把每一本书读好”，有针对于性地指点孩子浏览，让他们学会判断，在经典书籍（包含《水浒》）中汲取精髓，能力真正让浏览为先生打好肉体底色。

心随文动，互相映发，质疑思辩，提要钩沉……这些都会给浏览者带来愉悦舒畅的读书体验，“怎么把书读好”，是咱们肃穆而可贵的生命赋与本身的首要使命。

以上内容是来自网友投稿关于“网民称《水浒》应从中小学课文中肃清 毒害更多人：浙江民间回应了”的全体内容，焦点平台责任编纂当真收拾编纂的！

通过这篇文章的解答，置信大家对于“网民称《水浒》应从中小学课文中肃清 毒害更多人：浙江民间回应了”有了更深刻的理解，焦点文娱将一直更新，喜欢这篇文章记患上珍藏起来，顺便分享下！谢谢大家！

本文 焦点平台 原创，转载保留链接！网址：http://www.rrlbpl.org/post/362.html